Übersehe ich etwas? Hikashop stellt einen Link zu einem Widerrufsformular in der Bestellbestätigung bereit (der zumindest bei mir bei Gastbestellungen nicht funktioniert).
Damit ist den Anforderungen der Richtlinie NICHT entsprochen worden.
Die Richtlinie (EU) 2023/2673 zur Änderung ermöglicht es den Verbrauchern, ihr Widerrufsrecht bei allen im Fernabsatz geschlossenen Verträgen auszuüben, indem sie ihre Anbieter verpflichten, dafür zu sorgen, dass ihre Schnittstellen eine leicht auffindbare Widerrufsfunktion bieten.
„Leicht auffindbar“ hat unionsrechtlich eine feste Bedeutung -> Der EuGH versteht „leicht auffindbar“ nicht als „irgendwie vorhanden“, sondern als:
kein scrollen
keine juristische Vorprüfung
kein Medienbruch
keine Umwege
Ein link in einer E‑Mail‑Verweis scheitert genau daran.
Begründung:
Art. 11a verlangt die Funktion auf der Online‑Benutzeroberfläche
Eine E‑Mail ist kein Teil der Benutzeroberfläche
Außerdem ist sie nicht ständig verfügbar (Postfachzugriff, Löschung, Spam etc.)
Am I missing something? Hikashop provides a link to a cancellation form in the order confirmation (which, at least for me, doesn’t work for guest orders).
This means the requirements of the Directive have NOT been met.
Directive (EU) 2023/2673, as amended, enables consumers to exercise their right of withdrawal for all distance contracts by requiring providers to ensure that their interfaces offer an easily accessible withdrawal function.
“Easily accessible” has a fixed meaning under EU law -> The ECJ does not interpret “easily accessible” as “somehow present,” but rather as:
no scrolling
no preliminary legal review
no
media break
no detours
A link in an email reference fails precisely on these grounds.
Reasoning:
Art. 11a requires the function to be on the online user interface
An email is not part of the user interface
Furthermore, it is not constantly available (mailbox access, deletion, spam, etc.)